Embedded Files
Ospravedlňujeme sa, že tento raz nie je videozáznam zo zasadnutia, avšak kamera sa nám sama za pár sekúnd nahrávania vypla. Musíme však konštatovať, že je dobre, že sa to tak stalo. Nahrávať na kameru sme totiž začali až samostatné zasadnutie, takže by ste nemali možnosť vidieť to, čo sa pred zasadnutím stalo. Máte však možnosť si to vypočuť z audiozáznamu, ktorý sa nachádza dolu.
Ospravedlňujeme sa, že tento raz nie je videozáznam zo zasadnutia, avšak kamera sa nám sama za pár sekúnd nahrávania vypla. Musíme však konštatovať, že je dobre, že sa to tak stalo. Nahrávať na kameru sme totiž začali až samostatné zasadnutie, takže by ste nemali možnosť vidieť to, čo sa pred zasadnutím stalo. Máte však možnosť si to vypočuť z audiozáznamu, ktorý sa nachádza dolu.
Pred zasadnutím:
Pred zasadnutím Obecného zastupiteľstva Doľany, ktoré sa konalo 4.11.2021 o 18.00 hod., som starostovi zaslala podnet na doplnenie programu o bod Diskusia. Po schválení programu odmietol dať hlasovať za môj návrh na doplnenie programu s výrokom: Zmenu a návrh programu môžu dopĺňať len poslanci. Tento jeho výrok nemá v zákone o obecnom zriadení oporu. Nikde sa neustanovuje, že body programu môžu dopĺňať LEN poslanci. Niekto mu takto poradil. Lenže nie ten, kto mu takto nezákonne radí je zodpovedný, ale zodpovedný je ten, kto takto nezákonne robí, čiže starosta. Neverím, že by bolo možné, aby si pomýlili schvaľovanie programu s navrhovaním doplnenia bodu do programu na schválenie. Tak čím to je?
V Rokovacom poriadku Doľany sa rieši v § 4 odsek 4, že: „ Návrh programu vypracuje starosta obce Doľany v súčinnosti s dotknutými zamestnancami Obecného úradu v Doľanoch. Program sa tvorí z vlastných podnetov a z včas doručených ďalších podnetov, t.j. doručených najneskôr 15 dní pred rokovaním OZ na Obecný úrad v Doľanoch v písomnej alebo elektronickej podobe na e – mail adresy: starosta@dolany.sk a oudolany@dolany.sk .“ Za to, že som podnet neposlala včas, som sa ospravedlnila, avšak s pripomienkou, že táto podmienka je nesplniteľná za každej situácie, pretože program sa vyvesuje 3 dni pred zasadnutím, takže nemáte sa ako dozvedieť, aké sú body programu. Tento nezmysel by mal byť v rokovacom poriadku odstránený, ak samozrejme nie je takto formulovaný zámerne. Čiže poslanci opätovne porušili svoju povinnosť, ktorá im je daná v § 25 v zákone o obecnom zriadení (povinnosť dodržiavať rokovací poriadok), ako aj v samotnom rokovacom poriadku, a to v §14 (poslanci sú povinní riadiť sa schváleným rokovacím poriadkom a dôsledne dodržiavať jeho ustanovenia.). Načo si všetko toto schvaľujú, keď to potom nedodržiavajú? Nemyslíte si, že charakternému človeku by nedalo nedodržiavať vlastné predpisy?
To sa týka aj Diskusie. Tá je v rokovacom poriadku zakomponovaná ako súčasť programu, nie je tam, že sa môže realizovať, že sa môže z programu vylúčiť, či inak ju na zasadnutí do programu odmietnuť zakomponovať. Spolupráca medzi starostom, obecným zastupiteľstvom a obyvateľmi neexistuje. Ide v Doľanoch ešte o samosprávu?
K priebehu zasadnutia:
Na začiatku sa hovorilo o osvetlení veže. To sa mohlo riešiť aj oficiálne v rámci programu v časti rôzne, ktoré navrhol poslanec Marianyi, ale jeho návrh bol zamietnutý, takže obyvatelia sa oficiálne o ničom nedozvedia. Tento bod tiež má byť automaticky súčasť programu. Myslíte si, že je dôležité, aby občania vedeli, čo sa realizuje z ich peňazí?
Na začiatku sa volia komisie. Jednou z nich je aj návrhová komisia, ktorá má navrhnúť znenie uznesenia po skončení rokovania daného bodu. V komisii sú až traja poslanci. Všimnite si, čo povedala zástupkyňa starostu JUDr. Ida Konopová, PhD, keď starosta chcel, aby návrhová komisia prečítala návrh uznesenia: „Ja ho nemám.“ Prosím? Komisia nedokáže na mieste zoštylizovať ani jednoduché uznesenie? Dopredu ho prichystajú bez ohľadu na to, aký záver pri rokovaní vyplynie. Ja by som sa hanbila povedať túto vetu. Nuž, ale sme rôzni.
K predohre zasadnutia:
Nenosím rúško. Ak ho mám, tak pod nosom, aby mi zakrýval len ústa ako symbol odporu proti vyžadovaniu nezákonných povinností. Takto chodím na zasadnutia počas celej plandémie, avšak až teraz im to začalo prekážať. Je veľmi smutné, že právnici, ktorí sú v našom poslaneckom zbore, nepoznajú ústavu ani legislatívny proces, ktorý je nutný na to, aby sa niečo stalo právoplatným a všeobecne záväzným.
Rúško si na nos nedávam a respirátor nenosím kvôli tomu, že mi to neukladá žiadny zákon. Povinnosť vám môže byť uložená len zákonom. Pozrite si Ústavu SR. Aby zákon alebo nariadenie bolo všeobecne záväzné, t.j. právoplatné, musí byť uverejnené v Zbierke zákonov. Žiadna vyhláška, žiadne opatrenie, ani žiadne nariadenie vlády, čo sa týka nosenia rúška alebo respirátora nebolo zverejnené v Zbierke zákonov. To znamená, že všetci nosia rúško dobrovoľne a ten, kto ho nenosí, nemôže byť nútený ho nosiť. Meniť rúško na respirátor podľa maľovaniek vlády je už absolútny nezmysel. Covidautomat je, ako sa vyjadril minister Lengvarský, len odporúčaním. Všetko, čo vláda povie a nie je zverejnené v Zbierke zákonov je len odporúčaním. Avšak ten, čo toto odporúčanie vynucuje, sa už dopúšťa trestného činu. Našťastie starosta a horliví právnici poslaneckého zboru svoj donucovací čin voči mne nedokonali, inak by sa dopustili niekoľkých trestných činov.
Rúško alebo respirátor nenosím aj z dôvodu, že nielenže nezabraňuje prechodu vírusu (cez rúško aj respirátor prejdú viditeľné čiastočky prachu, myslíte si, že vírus nie?), ale vyslovene škodí. To, čo vydýchnete sa zachytí na rúšku a okamžite sa začne rozmnožovať vplyvom vlhkého a teplého vzduchu z výdychu. Zachycuje sa pestré množstvo rôznych potenciálnych patogénov, ktoré opätovným vdýchnutím môžu zdevastovať vaše pľúca a iné orgány. Vírusy tu boli, sú a budú, takže prečo sa ich báť? To chcete celý život žiť v strachu? Baktérie sú tu stále a budú takisto. Veď v sebe ich máte dve kilá. Bez nich by ste boli mŕtvi. Musia byť však v rovnováhe. Ak sa niektorý z nich premnoží, tak začnete pociťovať diskomfort, ktorý proste riešite. Bezpríznakový šíriteľ neexistuje. Výrok starostu, však nás nakazíte, je teda vedecky dokázaným nezmyslom. To len médiá vo vás vytvárajú strach, ktorý je neopodstatnený, je však účelový. ROZMÝŠĽAJTE. Neverte médiám, nepozerajte ich. Poznám dôverne ako médiá pracujú. Vyhľadávajte si informácie sami, a to mimo mainstream. Začnite sami rozmýšľať. Ak ich už počúvate, tak počúvajte pozorne, čo vám hovoria okrem klamstiev a šírenia strachu hovoria. Hovoria, že opatrenia sú odporúčania; hovoria, že covid nie je v trestnom zákone zaradený medzi nákazlivé choroby; hovoria vám čísla o chorobnosti na covid, ktoré sú oproti bežnej chrípke za minulé obdobia oveľa nižšie; hovoria vám o percentách chorobnosti, ktoré by za inej vlády neboli ani len epidémiou, atď. Napriek tomu stále číslami manipulujú. Bolo to už za prvého celoplošného testovania, kedy sa jednotliví starostovia ozvali, že do centrály zaslali iné čísla ako boli zverejnené. Čo sa s tými mestami stalo? Dostali sa do horšej farby na mape vládnej maľovánky, ako im „prináležalo“. Za trest. A pamätáte sa na aféru, že náš štát poslal po prvej vlne zmanipulované čísla do európskej inštitúcie EMA a došli im na to? Takže ešte stále veríte médiám?
Nedávno sme sa dozvedeli o tejto manipulácii s číslami:
Pokiaľ sa budete báť, tak ochoriete. Psychika má veľký význam na každú činnosť človeka. Ak sa budete báť, že sa niečo stane, tak sa to stane. Nemienim si nosením rúška nielenže zaplieniť pľúca patogénmi, ktoré vydýchnem, ale nemienim si ani privodiť nedostatočným prísunom kyslíka neurologické problémy. Problémy sa nemusia objaviť hneď. Na ich budúci výskyt si vytvárate základ. Prvá otázka rýchlej zdravotnej pomoci je: „Má pacient uvoľnené dýchacie cesty?“ Veď dýchanie je základ života. Ja sa nemienim kvôli protizákonnému vyžadovaniu nosenia rúška či respirátora dusiť. Ničenie zdravia je stále dobrovoľné. Zakrývať si horné dýchacie cesty ešte ako povinnosť v zákone neschválili a povinnosť vám môže byť podľa ústavy daná len zákonom. Nie vyhláškou. Preto sa zbavte strachu čím skôr a konajte ako ľudia so zdravým rozumom. Ja sa covidu nebojím. Ak ho dostanem, tak sa z neho vyliečim, pretože podľa prieskumu, 99,98 % ľudí ho prežije. Skôr ako bežnú chrípku. Ak sa stále bojíte, bojte sa ďalej. Chráňte sa nechrániacim rúškom. Nikto vám v tom nebráni, ale nenúťte druhých, aby sa báli s vami.
„Nútenie zdravého človeka používať rúško je zjavne mučením, ktoré je zakázané článkom 3 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd. Bez najmenších pochybnosti objektívne nie je splnená podmienka „výskyt prenosného ochorenia nad predpokladanú úroveň mimoriadnej situácie“ na vyhlásenie uznesenia vlády č. 111 z 11. 3. 2020.“ – citát z právnej analýzy JUDr. Harabina.
Niekoľko liniek s informáciami, ktoré by ste mali vedieť:
O čo ide pri obmedzovaní dýchania? “Mozog a nervové tkanivo spotrebováva asi 20% vdýchnutého kyslíka. Nedostatok kyslíka postihuje ako prvé nervový systém. Pri miernom nedostatku pociťujeme slabosť, či chvíľkovú nepozornosť. Ak trvá nedostatok kyslíka dlhšie, nastávajú poruchy logického myslenia, krátkodobej pamäte a zmyslov. https://www.mentem.sk/blog/mozog-a-vyziva-1/
Nie je dôvod, aby ste nosili rúško, ak ste zdraví – tvrdí to WHO – Svetová zdravotnícka organizácia:
https://hnonline.sk/svet/2122389-vseobecne-nosenie-rusok-nema-to-zmysel-tvrdi-who
Čo sa nachádza na vašom rúšku, podanie na trestný medzinárodný súd v Haagu, čomu ste sa vystavili, ak ste sa dali zaočkovať a mnoho iných informácií od odborníkov:
https://veci-verejne.sk/zaznam-video-hovorme-spolu-live-online-diskusia/
Sme v tzv. hybridnej vojne, ktorá v prvom rade manipuluje z psychikou ľudí:
Právne rady:
https://www.hlavnydennik.sk/2021/10/30/toto-si-urcite-precitajte-tieto-pravne-rady-harabina-vam-mozu-pomoct Tatiana Heldová
Audiozáznam:
Google Sites
Report abuse